『所有權』棄養的貓，還是你的嗎？！(轉貼自http://virglin.pixnet.net/blog/post/6775596)
這是發生在我朋友身上的事，
去年秋天，台北市某高中社團撿到一隻幼幼貓，
全社團的人沒有人有能力帶回家養，於是偷偷養在社團辦公室，
小朋友很慌張，不知道該怎麼辦…
其中有位同學很喜歡小貓，家裡也養了兩隻波斯，
想說父母有再提要再養美國短毛貓，應該會讓他養，於是把貓帶回家。
沒料到，他的父母不准他養貓，
不准的原因讓人吐血，因為這是一隻野貓，不是品種貓，
然後勒…媽媽一通電話打給一個我認識的中途說：「撿到一隻貓給她。」
當時我在現場，中途才剛接手一窩棄貓，家裡已經沒有多餘的地方可以隔離，
中途很為難，一直說服媽媽把貓留下來，但是媽媽堅持不要，
中途不曉得該怎麼辦，拿著電話抬頭看我，
我在旁邊說：「那就先請媽媽送到動物醫院隔離，確定沒有傳染病再說啊！」
事後我再問中途，貓有送去動物醫院隔離的話，住院費用記得請那位媽媽付清。
結果中途回我：「她才不會去付清，全都算我的，之前丟貓也是這樣…撿到小貓丟來人就走了，我又捨不得貓回街上受苦，怎麼會把貓丟出門。」
後來，我去醫院看幼幼貓，
醫生直誇這隻幼幼貓親人到不像話，而且長得很漂亮，
放在醫院實在很可惜，因為醫院的送養率不高，
我問醫生：「這個極品, 那個送貓來的小姐真的不要？」
醫生說當天值班的兩位醫師，再三的詢問送貓來的小姐：「這麼可愛的貓, 你真的不要嗎？」
那個小姐肯定的對兩位醫生說：「不要！不要!不要！」
所以醫生很篤定的回我：「我們問了她很多次，也嘗試說服她帶回去養，可是 那位 小姐堅持不要。」
而且，這隻貓的醫藥住宿費，果然登記在中途的名下…
隔了兩天，我帶了朋友去認養貓，順便把醫藥費結清。
又過兩天，那位撿到貓的小姐跑去醫院要貓，
因為她的哥哥生病，她想要送隻貓給他當禮物，
當醫生告知已經送出時，她氣急敗壞的找中途要貓，說中途怎麼可以送走她的貓！
「她的貓？？？？」
醫生們、中途和我都很確定她在幾天前堅持不要貓，怎麼這會兒變成「她的貓？」
她在中途那吵吵鬧鬧後，要到了我的電話，
打電話問我：「為什麼帶走我的貓？」
「妳的貓？我去看貓的時候，醫生跟我說這隻貓沒主人，拜託我幫忙送養，什麼時候變妳的貓?」
「我只是暫時寄養在醫院。」 她說。
「寄養？醫藥費我朋友付的耶！而且我還跟醫生確認過沒人要，才找朋友去認養的。」
「我只是在考慮要不要養………….」
「那妳怎不跟醫生說，妳需要考慮幾天，先付清醫藥住宿費？」
「我沒想到妳動作那麼快………」
「住醫院要燒錢啊！中途那有二十幾隻貓，找到好人家當然趕快送出去啊！」
「….妳不能把貓還我嗎？」
「妳記得妳不要牠了嗎？而且妳也沒打算要養牠，如果是妳哥哥要養，請他本人和家人一起過來看貓，全家都同意了，簽署認養協議書，我再跟我朋友商量看看。」
「我的貓，為什麼還要簽認養協議書？」
「小 姐，妳已經棄養牠，丟給中途了，牠不是妳的貓，中途之所以成為中途，不是他錢太多沒地方花，是他把每一隻貓當自己的小孩照顧，希望每一隻貓都能找到好的家 庭，既然妳已經把貓丟給中途，中途就有義務替貓找適合的主人啊！而且，我也沒說不給妳哥養，但是增加一個家人，他們全家不需要知道嗎？如果他們根本不喜歡 貓，這不是給你哥帶來麻煩？」
「不過就一隻貓，我已經答應我哥要送一隻貓給他了啊！」
「去收容所認養啊！這隻貓都已經在新家試養了，如果你這麼堅持一定要送貓，收容所的貓那麼多，隨時都可能被安樂死，妳去認養還救牠們一命。」
「妳為什麼這麼堅持，這隻貓跟妳什麼緣份？」 小姐看我態度強硬，立刻放軟轉移話題。
「牠讓我看到了，就這個緣份！」
「……………好吧…我剛只是試探妳是不是真的在意那隻貓啦！貓有好的主人那最好啦！」
(*%()#%&*&*@@………………………………)
如果，你曾撿到貓，因為私人因素無法照顧牠們而送給中途照顧，
基本上，貓的未來已經不是你單純可以決定了。
記得嗎？是你不能養才拜託中途接手的，
如果願意負擔貓貓中途期間的費用，那表示你的愛心不是半手愛心，
可是中途也付出了他們的時間、空間、心力去照顧你撿到的貓，
他們有權利去幫貓找到合適的主人，
這是一條生命，不是人情！
如果你很認真的說服了親戚朋友想要養你撿到的貓，那很棒！
但是，是不是該請他們本人親自看貓，了解貓的生活習性，
確定全家都同意生活中多一位家人，再來決定要不要認養呢？
之前，我有位好友很想養我們正在送養的貓，可是她先生不同意，她問我該怎麼辦？
我跟她說：「那就先別養，我們送貓不是做業績，妳要尊重妳先生的意願，不然兩個人為了貓吵架，對你們夫妻不好也對貓不好。」
而認養協議書裡面的條文，基本上，就是照顧貓的基本認知，
認養人好好照顧，那張協議書形同廢紙，不是嗎？
也許，有人會認為，這只是一隻貓，何必這麼計較？
既然，這只是一隻貓，又何必發瘋似的找中途麻煩？
記得嗎？？？
你當初放棄養牠的權利了！！
上面的小故事跟我最近遇到的情境很類似，
有個老師，因學校的小朋友撿到一窩小貓而上網搜尋到我，
然後把小貓托給我中途送養，
我接手貓咪時當面告知了，小貓我會照顧到健康、節紮、打完預防針才會送養，
後來這位老師又陸陸續續撿到了幾隻貓，因為她先生不准她養貓，
我知道她的難處，更是心疼貓咪沒有去處，所以我也都答應幫忙，
共六隻，這期間我送出去三隻，
這位老師表明她完全地信任我所挑選的認養人，所以完全沒過問過我送養的事情，
最近我收到這位老師的留言，
她說她先生忽然豁然開朗地願意讓她養貓了，
所以她要把所有的貓都「認養」回家，
我相信她，也答應了，我要求她簽署認養協議書，並且還約好了時間要把貓咪交給她，
但對方後來卻告訴我「貓本來就是她的，不需要簽認養協議書，不必要這麼麻煩。」
剛開始，我覺得很奇怪，既然真心想認養，為什麼要怕麻煩？
後來我才輾轉得知，原來這位老師把貓認養回去然後再轉送給學校學生的家長，
並且因為怕我日後追蹤，會有法律上的糾紛，所以才不敢簽認養協議書，甚至還想捏造假地址，
如果是學生家長想認養，可以啊！
如果對方是個條件很好的認養人，那我當然很樂意送養，
可是為什麼不能請對方直接跟我聯繫，卻要用詐騙的？!
然而，我覺得很慶幸能夠及早得知這件事情，
不然照顧了近一年的孩子，被帶到哪裡去了我都不知道，像失蹤了一樣，我真的會哭死。
遇到這種事情真的會讓人很傷心，
我的信任頓時被踐踏的體無完膚，
如果每個人都是這樣，說放就放，說接走就接走，
那我不知道中途之家的意義是什麼？中途之家並不是收容所啊！
相信每個人都能明白我所表達的。