政府不人道的行為，已種下不好的因果，社會和人類都便的如此的，醜陋，可怕，全因為政府的政策失敗，不人道，希望有能力的團體不要放棄為流浪生命爭取它們生命。拜託，已結紮代替撲殺。政府不人道的行為，以種下不好的因果，社會和人類都便的如此的，醜陋，可怕，全因為政府的政策失敗，不人道，希望有能力的團體不要放棄為流浪生命爭取它們生命。拜託，已結紮代替撲殺。

節育代替撲殺 放牠一條生路

報導/時報週刊 曾婉婷

流浪動物是台灣長久以來的問題，但除了推廣以認養代替購買外，支持TNR(誘捕、絕育、回置)，不但可以有效控制流浪動物數量，而且符合人道精神。
藉由不同方面的人道控制，開創「非殺家園」並非遙不可及。

首先，我們得先來了解為什麼會有流浪動物的產生，關懷生命協會主任林憶珊說：「流浪動物的來源不外乎是飼主或繁殖場棄養和家犬走失，再加上牠們本身的繁殖。不論貓狗一隻每年大約都可生產十隻以上，所以流浪動物在生下流浪動物，問題便無解決的一天。」

目前台灣整治流浪動物的對策有三種：第一種是捕捉與撲殺，凡遊蕩在外的流浪動物會被抓到收容所，但只要十二天無人領養一律撲殺。而台灣每年大約都會有十萬隻流浪動物會面臨此狀況。「地區淨空不到幾個月，又會有新的流浪動物盤據，所以撲殺並無法真正解決流浪動物的問題，既浪費社會成本又不人道。」

第二種則是民間愛心人士不忍流浪動物被撲殺，轉而帶回集中照顧。最後就是「TNR」，為Trap(誘捕)、Neuter(絕育)、Reture(回置)的縮寫，人道捕抓流浪動物，施以絕育手術，並剪耳做標記，最後再放回原來居住地，由社區照顧者提供各項生活照顧。

—成本減少50％—

根據民間團體粗估，一隻流浪動物從捕抓、安置到安樂死，大約需花費約五千元，但TNR所花的成本則可減少５０％以上。因此，TNR這個做法不只是現在民間動保團體所採行的方法，也是既人道又可有效控制流浪動物數量。

以流浪狗來說，如果沒有進行結紮，不僅會生產下更多流浪狗，而且還常常會造成民怨問題，例如發情、追車、攻擊路人、隨地大小便等。反之結紮後因性荷爾蒙減少，使牠們性情溫和，不易產生攻擊行為。當然，或許會有人質疑，那為何常聽到流浪狗攻擊人類的事件呢？

對此，林憶珊說：「其實流浪狗攻擊人類的事件少之又少，但一旦發生就會被以偏概全，假如大家都能多多認識狗狗習性的話，就可避免攻擊事件再度發生。」根據統計，犬隻攻擊事件流浪狗占了不到２０％，反而是家犬因保護領域性較強，所以比較容易有攻擊事件。

另外，流浪狗隨地大小便使環境髒亂也是對牠們的汙名化。「流浪狗為了防止敵人掌握行蹤，會找安全的地方排泄。所以道路上經常看到的排泄物，通常為人類放養狗或遛狗時，主人未養成清理習慣所致。」然而，我們對流浪狗的誤解並非只有這些，除了要矯正觀念外，還得藉由TNR等人道方式，容許牠們存在。

—改善通報指認機制—

雖然流浪動物以TNR進行數量控制是近幾年逐步成熟的概念，但目前政府僅以補助流浪貓為主，而且也只有台北市實施街貓TNR方案。至於其他縣市方面即使有許多志工在做TNR，但當地政府缺乏完善配套措施，「民間已陸續出現幾個團體專門為流浪動物進行TNR，不過當有民眾通報的話，不少進行過結紮手術的流浪動物照樣會被抓走，等於是資源的重複浪費。」林憶珊說。

以捕狗大隊的機制來說，通常民眾通報後，即會到現場捕抓流浪狗，但因少了通報民眾的出面指認，所以往往被抓走的卻是無辜的乖狗，而不是造成傷害的問題犬。因此，林憶珊呼籲政府盡快認同TNR，也期望提高捕犬門檻，並改善通報方式及建立指認機制，這樣才能讓民間動保力量與政府合作有一套完整的配套方式，保障已有TNR過流浪動物的生存權。