常看到一些送養文章或是收到一些要委託我中途的人給我的信件，有各式各樣奇奇怪怪、莫名其妙的送貓理由，讓人火大的這就不要講了…，很常看到的是：家裡小孩過敏，所以「逼不得已」的將貓咪或狗送養，(送養，還算有一點點良心的，沒直接丟掉或送收容所了….)

下面這篇文章請仔細的、認真的看清楚！過敏的小孩也是可以養動物的！有些人是養了之後過了一段時間結果過敏慢慢減少甚至消失，所以不要小孩一過敏就丟貓丟狗的！更何況大多數過敏的源頭還不是寵物毛髮，而是灰塵……

請教導小孩尊重生命，以後老了你才會被小孩尊重。(狗、貓、兔子、鳥跟人一樣都是生命！)

 

原文轉貼自：對貓過敏的小孩

 

 

上次餡餡的抽血檢查結果，餡餡不止對塵蟎過敏，還對貓狗毛過敏，不過很出乎人意料的是田醫師並沒有要求我送走小光，只要求我做好環境控制。

 

 

什麼叫作環境控制？以塵蟎為例，要完全滅除塵蟎是不可能的事，我們只能減少它的數量，所以每隔一兩周就必須清洗床單被套枕頭套，寢具如果沒錢全部換成防蟎寢具，起碼也要用防蟎套套起來；然後是控制家中的濕度，創造一個不適合塵蟎生長的環境以控制牠們的數量….。

 

不過，塵蟎無法杜絕，家裏的貓狗數量卻是可以控制的，所以我很大膽地請教田醫師明知我家有貓卻沒建議送走貓的理由，他說，狗貓毛屑是一種很特殊的過敏原，它們通常很會粘，可以粘很久，粘很遠，有些個案明明家裏沒養狗貓卻常犯過敏，找了半天原因才發現是家長的同事家裏有養，因為工作時直接或間接接觸， 這些過敏原被家長帶回去引發了小孩的過敏反應。問題是我們根本沒辦法因為自家小孩過敏就要求別人不准養狗養貓，即便你可以達到這個目的，也無法控制跟你同坐一班捷運或公車的路人都必須是家中沒養帶毛寵物的人。

 

田醫師告訴我，即便把狗貓送走，這些皮屑過敏原還是會待在家裏非常非常長一段時間，有些對貓狗皮屑過敏的人買房子住進去後犯過敏，有可能是前屋主曾飼養狗狗貓貓….

 

 

所以，如果本來就有養狗養貓的人，他們的孩子驗出來對狗貓過敏，立刻送走牠們根本沒用啊！

 

 

也許應該這麼說，如果孩子檢驗出來對貓狗皮屑過敏，如果本來就沒養有毛的寵物，那以後也不必考慮養牠們；但是像我們這樣原本在孩子出生之前貓貓狗狗就存在的家庭，不必為了小孩而立刻把牠們送走，因為對事情不會有幫助。

 

 

我問田醫師，一卡車醫生衛教單張都奉勸過敏兒不要養帶毛寵物，那我們家的情況，不送走貓，能怎麼辦？田醫師說，小孩主要的活動場域要與過敏原作區隔，環境常清理，特別是換毛的季節更要注意。情況許可的話，常幫牠們洗澡。

 

這些其實我們一直在做，小光是打從進家門的那天起就不能進臥室也不跟人睡的，自從我懷孕起，如果需要抱牠也都會穿防塵衣，就差沒隔一間玻璃屋把牠裝起來….

 

田醫師笑著回答我：「很好！就這樣保持下去。」

 

 

那天，我們領了藥，回家之後我買了防蟎套把餡餡床上(應該說是我床上)所有的寢具都包起來，外頭的棉布套全部先烘再洗，還查了很多防蟎配方的資料….當然，趁著陽光好，半年沒洗澡的小光也洗乾淨了。

 

 

 

 

餡餡回家後，一直追著光光貓，喊牠過敏原，光光貓被她唸得很不爽，那個表情好像在說：「這個家明明我先來的！」

 

這回去看田醫師的收獲實在很大，很高興即便餡餡對貓過敏，我們仍然得到醫師的支持得以繼續履行當初對小光的承諾，但也感嘆不知有多少人家的貓貓狗狗因為誤解而被送走甚至棄養。這個資訊應該要傳揚出去，讓更多在生養孩子之前家中就有帶毛寵物的家長作為參考。如果你家本來就沒養寵物，但孩子強烈要求，請參考參考我們的經驗，養寵物滿花時間也很花錢，或許等孩子大一點再考慮，畢竟孩子養寵物最後都變成在訓練爸媽的責任感，若非父母本身喜歡照顧寵物，請不要輕易嚐試。